На сайте висит афиша. На ноябрь 2007 года...

http://domoset.ru/mdk/afisha.htm

А вот что на первой строчке Гугля по запросу "Союз композиторов": http://www.ucclub.ru/

А на сайте самого Союза композиторов висит афиша на май и апрель: http://www.composers.ru/?module=info&page=concerts&lang=rus

15:23

Reaper

Да, Reaper-то очень похорошел нынче. Как-то даже и непонятно, для чего тогда существуют Cubase и Logic, когда есть Reaper. Кто-нибудь знает? :)
И под Mac OS работает, по-моему, просто феноменально, хоть и Beta. Вопреки прогнозам скептиков. ;-)
А какие вещи там можно делать, ой-ё. Поддерживаются все виды плагинов (не считая RTAS и TDM из Pro Tools) - VST, AU, JS (!!) и собственный формат Cockos. JS - это, собственно, Javasсript, на котором теперь каждый желающий может написать свой собственный плагин.
Потом - на линию автоматизации (управляющую любым параметром) можно навесить модуляцию, которой могут быть и обычные синусоидальные модуляции, и - мамя мия! - любой аудиосигнал. Т.е., теоретически, каждый параметр плагина может станцевать какую-нибудь мелодию. И это ведь не MAX/MSP какой-нибудь, это обычный секвенсор, которым можно спокойно пользоваться неограниченное количество времени совершенно бесплатно. И который обновляется чуть ли не каждый день. + активное сообщество пользователей, обмен собственными композициями и плагинами, собственное радио и т.д.
Да, ещё программа умеет показывать несколько линий автоматизации на одной дорожке, это тоже бывает очень полезно. Не изучил пока возможностей их копирования и взаиморегуляции, но, судя по всему, они там тоже должны быть. А эти линии - они ведь как ноты, это органы управления всем, что происходит, поэтому всё, что связано с их реализацией, очень важно.
Очень полезны бывают функции, что были заложены в программу изначально - возможность внутренней коммутации дорожек друг с другом, в том числе с превращением виртуальных инструментов в аудиофайлы в реальном времени - это бывает полезно, когда в импровизации используются какие-либо неповторяющиеся случайные процессы, которые невозможно зафиксировать как-либо иначе. Или когда какая-то функция плагина не поддерживает автоматизацию и крутится вручную мышкой во время игры (например, можно прямо во время импровизации рисовать мышкой различные формы волны, очень весело).
Ещё Reaper умеет работать с другими Reaper по сети, чтобы задействовать несколько процессоров для увеличения общей мощности - какие-то плагины могут считаться на одном компьютере, какие-то на другом. Интересно, умеет ли MacOS-Reaper соединяться таким образом с Windows-Reaper'ом...
И, конечно, всё очень профессионально (обсчёт результата с точностью до 64 бит, peak-файлы и т.п.), красиво, качественно. Не столь интуитивно, как в Ableton Live, конечно, но, думаю, к этому можно привыкнуть.

P.S.: да, и шрифты в Finale NotePad я настроил, теперь им можно пользоваться. Удивительно, как стремление избавиться от пиратской продукции в наше время вдруг оборачивается царством вполне легальной халявы. :) Правда, полная лицензия с правом коммерческой деятельности на Reaper стоит всё же 225$. Но это в несколько раз дешевле, чем те же Logic Pro, Ableton Live или Cubase. Правда, Logic Pro от Logic Express отличается разве что поддержкой многоканального кодирования звука (как Nuendo от Cubase), и к тому же продаётся сразу с кучей других полезных и не очень программ, образуя Logic Studio. Не знаю, есть ли в Reaper поддержка многоканальных киностандартов, но, в любом случае, вряд ли мне это сейчас нужно. Однако стоит заметить, что Logic Express стоит всё же не дороже Reaper, так что имеет смысл обратить на это внимание, поскольку выбор бюджетного секвенсора для Мак сводится, таким образом, к выбору между этими двумя программами. Правда, тут ещё один нюанс - лицензия для некоммерческого использования Reaper стоит всего 50$, а я не уверен, что в ближайшее время вдруг умудрюсь зашибать деньгу на своей электронной музыке. 8-) И, кстати, ещё неизвестно, какая именно лицензия у Logic Express. Скорее всего, тоже для личного пользования. А тогда соотношение цен совсем другое выйдет...
Но главная-то разница между ними в том, что Reaper вообще не нужно покупать для того, чтобы иметь возможность им пользоваться. :)

У нас этим летом построили какую-то кучу скамеек под окнами, где теперь каждую ночь (без исключения) пьют водку и орут матом. Теперь понятно, для чего: теперь прямо под окнами там выступают представители районной власти и звучит советская музыка 50-летней давности. Мне вот интересно - неужели нет другой музыки? Я, вообще, ничего не имею против советской эстрады, но в данном контексте я бы предпочел хоть кого из "Фабрики звезд", ТОЛЬКО НЕ ЭТО.
Не хватает еще толпы с красными флагами.

Нацарапал вот в GarageBand фигню какую-то. По заведенной мною странной традиции выкладывать всякую ерунду, сделанную в бабочном режиме/стиле, выкладываю вот и эту тоже. Хотя вообще лучше потратьте минуту жизни с большей пользой. :)

05.09.08

@темы: Бабочки

Мак живёт своей жизнью и постоянно ставит новые версии установленных программ. С моего согласия, конечно. При установке обновлений он просил подписать лицензии. Лицензионный софт нечасто попадается, поэтому я их с увлечением читал, оказалось, весьма забавное занятие. Там столько раз написано крупными буквами, что Apple ни за что не несёт ответственности, это нечто. :) И отдельный пункт о том, что правительство США является таким же коммерческим клиентом, как и все остальные - привет самой демократической стране, где это нужно вписывать в лицензию целым отдельным пунктом. :)
Но я не про то. С Маком поставляется софт такого качества и в таком количестве, что начинаешь думать, что к чему прилагается - программы к Маку или Мак к программам. И это вызывает какую-то странную трансформацию сознания - в эту милую белую коробочку с системой, на которую даже не нужно ставить антивирус, потому что ещё ни один вирус не смог её порушить, просто не поднимается рука поставить хоть одну нелицензионную программу! Не знаю, может, этот синдром со временем пройдёт, и я перестану относиться к Маку как к чему-то инопланетному, но пока что это полностью меняет картину. А именно: вдруг появляется совсем другое отношение к Sourceforge, к бесплатным программам вроде Supercollider и PD, ко всему этому огромному и сложному движению OpenSource. Вдруг обнаруживаются какие-то интересные варианты вроде HighC - мощной альтернативы дорогому и пока не работающему на Leopard Metasynth всего за 30 евро. Вдруг появляются мысли о том, что стоит всё-таки помучиться и освоить LilyPond - бесплатную профессиональную нотно-издательскую систему. Потому что Sibelius и Finale очень дороги. У Finale есть, кстати, весьма функциональная бесплатная версия, но пока что мне не удалось подружить её с русскими шрифами... И вдруг становится понятно, почему так быстро набирает популярность не слишком удобный Reaper - очень дешёвая и местами бесплатная альтернатива Logic и Cubase. Вдруг начинаю задумываться, а что можно сделать с тем, что уже есть, что мне доступно, в частности, с уже встроенным в Mac OS Garageband с множеством совершенно потрясающих виртуальных инструментов вполне концертно-студийного качества и возможностью докупать новые. Правда, Garageband, как старик, вещь в себе - ни одного плагина извне туда подключить нельзя, что, конечно, очень и очень ограничивает возможности. Никаких хитрых электронных эффектов там не навертеть, бери и пользуйся тем, что дают... Но, ежели его мало, есть ведь Logic Express за 200$, вполне человеческие деньги, а возможности почти те же, что и у Logic Pro.
В общем, вот такие вот странные метаморфозы - впервые хочется заработать денег не на "железо", а на программы.

14:26

24

А вот говорят иногда, что взросление - это избавление от иллюзий, и что это, типа, грустно. Отчасти да, но вообще-то иллюзия ведь главное оружие сатаны, то, что держит нас в тисках самости и уводит от реальности, превращая в эдаких спящих красавиц. А тут же рядом и чудовище дожидается вечного сна. В этом смысле избавление от каждой иллюзии - великая радость. Да и на самом деле приятно, что внутри есть какое-то движение от созерцания к реальным действиям. Пока, правда, только внутри, но и это уже что-то. Конечно, до настоящего избавления от иллюзий ещё очень далеко, но всё же научиться не идеализировать людей, не превозносить размеры своего дарования, не видеть себя примерным христианином и вообще хорошим мальчиком, понять, что Бог в любом случае не такой, как мы Его себе представляем, понять, что мир нельзя изменить в одиночку, да и вообще миру не свойственно изменяться - это всё достаточно важные вещи, без которых, кажется, невозможно даже начать делать что-либо, и славно, что такая банальная вещь, как постепенное старение, приводит их с собой. С другой стороны, я, аки старая дева, сразу зачем-то представляю себя в 60 или в 70 и думаю о том, что возраст приносит с собой и какой-то барьер общения, по крайней мере с более молодыми. Я любого человека, который старше меня лет на 40, воспринимаю исключительно как ученик учителя, и диалога на равных быть не может. Это же действует и наоборот, мне кажется - для человека пожилого зелёные воробьи вроде меня всегда ученики и внуки. Да и более того, люди с большим возрастом как-то больше замыкаются в себе и становятся как некий монолит, к которому не подступиться ни с какой стороны. Замкнутая система. Ну, так мне кажется. Надеюсь, что это ещё одна иллюзия.
И вот, собственно, не одномоментно же это происходит. Каждый новый день - как маленький вклад в короткое замыкание личности. Как новый вызов для открытости миру. Дай Бог его принять и оказаться сильнее.

21:06

Mac mini

Сегодня стал счастливым обладателем вот такого вот чуда:



А заодно и вот такой вот клавиатуры:



И теперь вполне счастливый :) Только осваиваюсь, а впечатлений уже море. К примеру, здесь нет меню, аналогичного "Пуск", все программы умещаются на нижней панели в виде красивых ярлыков. Более того, все запущенные задачи находятся там же, и возвращение к ним происходит с помощью тех же ярлыков. К примеру, вот у меня есть ярлык почтовой программы. Я нажимаю, запускается Mail. Потом я, допустим, запустил Safari, из которого счас пишу. Как мне вернуться к почте? Нажать тот же ярлык, которым я запускал почтовую программу! Ничего лишнего. А если вдруг мне придёт письмо, значок подпрыгнет, и на нём появится количество непрочитанных писем.
Почему-то гораздо быстрее работает QuickTime. Настолько, что я 43 минуты смотрел на весь экран высококачественное видео напрямую из Интернета вообще без тормозов, как будто с диска смотрю.
Ну, Spaces, конечно, замечательная штука. Можно иметь сколько угодно виртуальных рабочих пространств. Есть общий вид "с высоты птичьего полёта", где видны сразу все рабочие столы, на каждом из которых честно отображается всё, что там происходит. На одном видео играется, на другом закачки закачиваются, и т.д. Окошки легко перетаскиваются мышкой с одного рабочего стола на другой.
Удивительно, но Mac сразу подключился ко всем сетям, какие есть в квартире, по Wi-Fi через роутер. Я-то голову ломал - как бишь я соединю Mac с PC? А делать не пришлось вообще ничего, мой ноутбук автоматически появился в списке дисков, я открыл и пользовался всем, что у меня там есть.
А уж какой здесь просмотр картинок - как реальный фотоальбом листаешь...
Но одна вещь меня просто добила. Я скачал драйвер для звуковой карты. В архиве. Открыл архив (как обычную папку, без всяких архиваторов), запустил оттуда установочный файл. Ну, всё установилось, компьютер быстренько перезагрузился. После этого на панели вдруг появилась чем-то наполненная корзина. Заглядываю в неё - батюшки! Это архив с драйвером, который я только что скачал. Он установился, сделал свою работу, теперь его можно выкинуть, чтобы не занимал место. Это абсолютно правильно, потому что вряд ли он пригодится ещё раз, а если что вдруг, то его можно заново скачать за пару минут. Но у меня обычно никогда не доходят руки до того, чтобы удалить файл с драйвером. А тут - мама мия! - система всё уже сделала за меня. Фантастика.

Минус пока только один, но достаточно существенный для музыканта. Все в один голос хвалят Mac Mini за то, что он исключительно тихий. Да, не спорю, шумным его не назовёшь. Но всё же для записи звука с чувствительными микрофонами он достаточно громок. Более того, он, по субъективным ощущением, раза в два громче моего ноутбука Samsung R40. Вероятно, отзывы об исключительно тихой работе писали ещё до того, как внутри этого малыша появился Core 2 Duo. Но, думаю, это не великая проблема - просто буду ставить микрофоны подальше от этой коробочки... Кроме того, в домашних условиях почти не бывает ситуации, когда окружающие звуки тише, чем Mac Mini - наоборот, нужно приложить к нему ухо вплотную, чтобы что-нибудь услышать. Но вот если в студии или в зале - будет-таки очень даже слышно.

Google сделали свой браузер - Google Chrome. Счас вот пишу с него. Честно говоря, испытываю некоторый шок от его работы. Есть ощущение, что он раза в 2-3 быстрее Mozilla Firefox 3. Да и вообще крутая, конечно, штука...

А меня вот тут вдруг хорошими стихами вдохновили, поэтому вот вам бабочка! :)

01.09.08

Как бы тихий комментарий к неспешному спиральному чтению.
(спиральное - это когда читаешь не сверху вниз и не снизу вверх, и не слева направо, а как бы между, то возвращаясь назад, то перепрыгивая вперёд, то в сторону, то задом наперёд, проникая в остановку времени в конце верёвки)



и даже не спрашивайте меня, почему я в такое время не сплю. Горит, горит огонь в кремлёчке...

@темы: Бабочки

04:23

art-rose.ru

Пока моё самообучение HTML и Javasсript временно затормозилось (а домен уже куплен, теперь не убежит), размышляю над тем, что же это, в конечном итоге, может быть. Очевидно, что нужна некая неформальная площадка, где молодые деятели искусств имели бы трибуну. Но чётко организованную, а не мусорную корзину. В этом, собственно, и закавыка - как организовать. Самый простой вариант - поставить себя начальником и решать, кому можно писать, кому нельзя, редактировать тексты, ограничивать всячески пространство и т.д. Но очевидно, что тогда на этом сайте только я один и буду торчать. "Неформальная" - слово хорошее, за него бы уцепиться. Но как обеспечить фильтр информации, ради которого мне и хочется что-то делать? Чтобы не всё сразу, а очень выборочно и понемногу. Чтобы пришедший на сайт не утонул в океане эго-излияний творческих натур. Потом, писать, конечно, не должны все подряд опять же. Быть может, просто профессиональный ценз? Дескать, нет профессионального образования в каком-либо виде искусств или каких-либо иных достижений - гуляй? Но это отрежет множество любителей, которые в искусстве разбираются порой лучше профессионалов. Кроме того, диплом не так много значит... Это проблема, потому что здоровая атмосфера - это то, без чего дело не может даже начаться. А потом за неё ещё надо будет бороться... В общем, непонятно, какой политический режим должен быть у этого маленького государства - тирания, демократия, социал-коммунизм, анархия... Это вопрос идеи - что должно объединять людей? Искусство и относительная молодость, очевидно. Но должно ли быть что-то ещё, помимо этого? Какое-то эстетическое направление, система ценностей? Конечно, мне, как, быть может, всякому человеку, хотелось бы распространять свою систему ценностей, но вот в данном случае это, наверное, лишнее. Посетитель страницы должен иметь прежде всего панораму, выбор. Из индивидуальностей, а не из направлений. Собственно, приоритетная задача проекта - создать индивидуальную, независимую, качественную, разнообразную и доступную для бесплатного пользования критику, без которой искусство задыхается. Свод рекомендаций от тех, кто в этом что-то понимает, кто этим живёт. Но без, так сказать, тусовочности, которая все рецензии и рекомендации делает очевидными ещё до прочтения. Как объединить строгий отбор имеющих возможность писать со стремлением избежать тусовочности - не совсем понятно. Но, впрочем, я зря беспокоюсь - вряд ли стоит в ближайший год ожидать наплыва желающих. Хоть кто-нибудь бы захотел внести свой вклад... Впрочем, на ловца и зверь бежит. Будет сделан сайт - будут и желающие. Надеюсь...
Потом - в какой форме должен существовать сам контент? Я предполагаю, что на первой странице умещаются все действующие на сайте представители одного вида искусств (сверху вкладки с видами искусств для переключения), у каждого маленькая зона, где размещаются фотография, представление в максимально краткой форме и... персональные музыкальные рекомендации - просто по названиям. При подведении к ним курсора что-то должно происходить - должна появляться информация о том, чем же именно этот опус так запал в душу указавшему его. Думаю, должно быть по три наименования в трёх категориях (типа "Классика", "Современная академическая", "Современная неакадемическая"), этого достаточно, чтобы обрисовать персону. При клике на человека открывается уже его персональная страничка, где и гораздо больше рекомендаций, и куча собственных сочинений, и мини-блог, и что угодно. Да, а по бокам основной страницы, где все вместе, размещаются с одной стороны новости и анонсы культурной жизни, написанные участниками проекта, а с другой стороны новости уже из творческой жизни самих участников.

Но вот ещё свежая идея, ради которой всё это счас пишу. РАДИО. Подкаст. Конечно, нужно молодому искусству собственное радио. Тем более что это нынче делать очень легко, в Интернете как раз подкаст-бум. Где бы звучала музыка композиторов и стихи поэтов. И рассказы прозаиков, быть может. С остальными искусствами посложнее будет, конечно... А, вот ещё радиоспектакль - отличный жанр. Ещё передачи можно делать о чём угодно, собираться вместе для обсуждения чего-то в прямом эфире, брать интервью у мастеров старшего поколения... Да много чего можно, на самом деле. Это, по-моему, безумно интересно!

Ещё какой-то живой диалог нужен типа открытой переписки. Правда, всё, что связано с регистрациями и предоставлением посетителям возможности изменять контент, меня пугает, ибо это пока неосвоенная территория. PHP, SQL и всё такое. Ну, не всё же сразу, в самом деле. Для начала сделать бы хотя бы HTML-версию.

P.S.: да, кто бы вот символ нам нарисовал, а? Нужно нарисовать чёрно-белого трясущегося (артроз ведь) старичка с тросточкой в правой руке, левой рукой снимающего с головы цилиндр, под которым - бац! - красная роза. Сам я не справлюсь.
P.P.S.: кстати, интересно, нужно ли будет символику потом где-нибудь регистрировать, чтоб не спёрли?

Внезапно осознал, что все мои якобы жертвующие собой попытки не торговать своей музыкой, не ограничивать творчество какими бы то ни было рамками (вроде сроков исполнения или определённых составов/размеров/жанров), оберегать свою музыку от всяческого давления извне - ещё одна искусная иллюзия, в основе которой, как всегда, гордыня. Я не такой, как все, я не буду размениваться на мелочи и отдавать время на второстепенные задачи. Моя музыка столь великая и ценная, что я не могу позволить другим людям указывать для неё какие-то свои требования, и я не могу работать на работах, на которых работают другие, потому что моя музыка слишком ценна, чтобы тратить своё время на что-то другое. Я отказался от аспирантуры, потому что она, видите ли, будет ограничивать мою творческую и личную свободу, хотя мне даже неоднократно звонил домой декан (!) и уговаривал не отказываться от поступления в аспирантуру. Но нет, я не хочу работать в консерватории, я не хочу писать диссертацию, у меня есть более важные дела, я ведь великий композитор. Ну конечно. В Союз композиторов я тоже вступать не собираюсь - что мне там делать, великому такому, только потолок буду головой задевать. Когда мне намекают, что мне неплохо бы ещё научиться тому-то и тому-то, что в моей музыке не хватает того-то и того-то, я встречаю это с иронией или грустью - конечно, что ОНИ могут понимать в музыке, что их слушать. Я-то ведь лучше них знаю суть музыки, я её, можно сказать, насквозь вижу, да и их тоже.
Ох, тяжко... Нет, многое из этого ещё можно было бы оправдать и понять, если бы я писал каждый день эту самую музыку с утра до вечера, если бы были какие-то результаты. Так ведь нет. Я вообще не помню, когда последний раз писал что-то долго и с увлечением. Быть может, это была та самая флейтовая соната, ещё на 2 курсе. Ещё "Песни Соловья", конечно, но ведь показательно, что я никак не могу их закончить. Их нужно было написать тогда, когда они родились. Тогда как раз нельзя было допускать на музыку давления извне, а я допустил - потому я его теперь так и боюсь. Потом я всё увядал и увядал, и только бабочки были мне глотком свежего воздуха. Я думал, что постоянная муштра на уроках специальности мне помогает, делает меня сильнее, и частично так оно и было, но сейчас, когда я подвешен в пустоте, становится очевидно, что это не совсем так, и проблема не в том, что я утратил самостоятельность мышления - я разучился работать с увлечением, потому что привык видеть в этом повинность, обязанность. Надо мной всегда висело "Тебе нужно сейчас писать это, а не то, что тебе хочется, потому что ты должен успеть это к такому-то сроку". Собственно, повинность такая в консерватории есть у всех, это не зависит от того, у кого учишься. И я ведь всегда сам выбирал, что именно писать... В общем, сейчас даже трудно точно сказать, что именно отбило охоту. Наверное, это произошло в тот момент, когда я позволил себе писать то, что надо, вместо того, что очень хотелось и рвалось наружу, т.е. вместо "Песен Соловья". Быть может, теперь мне нужно собрать волю в кулак и закончить их любой ценой. Как когда-то было с "Простыми песнями", ради которых я, казалось, едва не умер, настолько это было тяжело. И была тогда как раз осень, чёрная осень... Теперь осень всё же совсем другая, светлая, и есть в сердце много любви, и любви взаимной. Осень - пора откровений. "Осень - мое самое любимое время года. Осенью мир вещей, к которому ты прилепился, которым очень часто заблуждался, становится как бы прозрачным. За миром видимым становится явным мир невидимый. Это самое прозрачное время года." (о. Виктор (Мамонтов), "Таинство жизни")
Так что надо бы всё-таки закончить начатое, пожалуй... Тогда, глядишь, вспомню, что музыку писать всё же здорово.
Есть, впрочем, одна область, где я работаю с увлечением - электронная музыка. Но не хотелось бы, чтобы она полностью заменила собой акустику. А то всё для неё покупается, уже столько техники, столько идей, столько возможностей, что она засасывает как чёрная дыра. Конечно, электронику ведь я всегда писал сам для себя, для консерватории только один раз, и то с интересом - новое всё-таки. Здесь я ничего не терял, ни под кого не прогибался, существовал сам в себе. Потому и учиться не очень хочу - чтобы не превратилась и электронная музыка в повинность и работу. Но дело ведь только в отношении, во внутреннем видении. Если мне кажется, что писать музыку для нормальных инструментов с живыми исполнителями - повинность и мучение, то это болезнь, это бред, и это нужно отбросить от себя как паразита как можно быстрее.
Даю самому себе установку.

Да, кстати, "Тёмный рыцарь" оказался отличным фильмом. Я даже подумал, что явно что-то упустил в детстве. Я тогда был гораздо бОльшим снобом, чем ныне, и не любил американское кино в принципе, а про каких-то там дурацких героев-супергероев в особенности, просто терпеть не мог. Больше этого я не выносил разве что популярную музыку. :)
А оказалось, что это отличная площадка для столкновения идей, бОльших, чем человек. И, надо признаться, воплощение дьявола там столь харизматичное и столь симпатичное лично мне, что я после этого всерьёз задумался о том, сколь многое в себе мне ещё предстоит победить... Дьявол там воплощение творческого, свободного начала, не подчиняющегося законам. Мне тоже нравится творить и тоже не нравится подчиняться каким-либо законам. Что может быть скучнее жизни законопослушного обывателя? Гораздо веселее играть в них, как в игрушки, и устраивать спектакли с падением самолётов и башенок...

@темы: Кино

Выложил-таки видео.
Напомню, 17 марта сего года мы с lifeolga выступали в Петербурге на Втором неформальном фестивале "Мир странной музыки". На фестиваль мы подавали две отдельные заявки - одну с моим "Садом бабочек", другую с нашим совместным проектом, который стихийно стартовал год назад на фестивале в Инстербурге и который было решено назвать "Буколики". Обе заявки прошли отбор, но нам сказали, чтобы мы соединили оба наших выступления в одну программу. А поскольку давалось примерно 20 минут, было как-то жалко сокращать то или другое, поэтому мы решили играть обе программы одновременно, так и родилась эта совмещённая буколическая композиция. На следующий день мы записали "в студии" другой её вариант, их теперь интересно сравнивать. Потом где-то в конце мая мне прислали это видео. На видео не попали первые ~2 минуты выступления, в титры закралась забавная опечатка, ещё где-то в середине выступления почему-то включается метроном - ни я, ни Оля не помним, чтобы что-то подобное было на самом выступлении. В остальном всё хорошо, не считая, конечно, полного абсурдизма сего музыкального действа. :)
Да, там почему-то до сих пор висит надпись, что видео обрабатывается, но надписи верить не надо - достаточно нажать Play, и видео проиграется целиком и полностью, только что проверял.

смотреть видео

@темы: Музыка

Уже не первый раз ловлю себя на желании цитировать книгу, которую читаю, чуть ли не целиком. Уже не первый раз чувствую желание не сокращать и урезать свои мысли, а передавать их более глубоко и рельефно. Но каждый раз думаю о том, кто это будет читать, как это будет смотреться во френд-ленте и т.д. Я ведь по себе знаю, что френд-лента если и читается, то по диагонали, в спешке, с желанием одолеть её как можно быстрее, с минимальными потерями времени отсеять то, что не представляется интересным, и успеть прочитать интересное и, быть может, даже бросить пару строк комментария. А потом часто возникает состояние "Ах, меня никто не понимает" и обида на всё человечество (лучше всего, в гипертрофированном виде, это состояние можно пережить в песне Limp Bizkit "Nobody loves me").
А откуда взяться пониманию, если каждый человек - отдельная вселенная, а я перескакиваю с человека на человека как лягушонок с кочки на кочку в старой компьютерной игрушке "Перестройка"? Пролистываю миры людей как страницы каталога мебели. И пишу порой комментарии как галочки на полях. Тогда ведь, кажется, и смысл всякий пропадает такого общения... Как же быть? Может быть, не читать френд-ленту вовсе, а выбирать кого-нибудь одного да и в гости к нему, всерьёз и надолго? Что-то он там понаписал, пока меня не было, пока мне было не до него... С другой стороны, так ведь может получиться, что к большинству друзей из списка и вовсе перестанешь заходить, людей-то много... Не знаю, есть ли верное решение этой проблемы, но думаю, что длинные записи, без боязни показаться скучным и болтливым - это всё же необходимость для полноценного общения. Тут и так мало информации - ни жестов, ни интонаций, одни голые буквы. Если их ещё будет кот наплакал, то... найдут ли они благодатную почву понимания?
Не утратили ли мы способность вести длинные, неторопливые беседы? Настоящие, полноценные, никуда не бегущие, а существующие как бы вне времени... Но наполненные изнутри, беседы, где каждое слово весомо, а не плетётся с целью показать владение литературной речью и сложными философскими терминами, за которыми прячется пустота... Беседы, где собеседники интересны друг другу, интересны до конца, ловят каждое слово как мёд, как воздух... Где разговоры при свечах не на бегу, не впопыхах, когда в глазах играет свет без поражений и побед?

Если само-лёт,
то зачем пилот?

:)

на концерт всё же не пойду, ну его. вырос как-то из соц-экстрима...
хотя то и дело тянет впасть в детство. вырастать одновременно и приятно, и как-то обидно - как, уже и не сделать то, то и то...

14:08

Спицы

Нёс спицы. Не спится.
Пажитнова пажить.
Консорциум военнопленных
врагов накажет.
Обязательно накажет.

А мы по сусекам
наскребём дровосеков.
А мы из полена
вырубим члены
новых военнопленных.

@темы: Стихи

Мы живём только в моменты красоты.
Вечная жизнь возможна только в вечной красоте.

(Расскажи мне кто, что на самом альбоме "Frozen" и "Power of Goodbye" идут подряд - никогда бы не поверил. Почему-то вспомнилось, как в Мессе си минор Баха обрушивается Qui tollis - наверное, самый сокрушительный удар под дых красотой, какой я знаю)


@музыка: Madonna. "Ray of Light"

28 августа я возвращаюсь в Москву, а конкретно в 21:00 буду, предположительно, в клубе "Икра" на концерте группы "Бригадный подряд". Да, и такое бывает. Если кто вдруг хочет присоединиться - вперёд, а то одному как-то стрёмно даже.

23:51

Кризис

Пожалуй, нужно констатировать творческий кризис. Временный, надеюсь. Традиционный для второй половины лета у меня - не припомню, чтобы в этот печальный месяц мне бы удавалось хоть что-нибудь в музыке. Впрочем, этот кризис особенный - пост-консерваторский. Казалось, что стоит выйти из-под гнёта, и можно будет, наконец, писать всё, что захочу. Пока что "захочу" если и существует, то в электронной музыке. В инструментальной пока полный провал. Кажется, что любое моё движение - ложь, ещё до совершения движения. Относительно моей прошлой акустической музыки тоже есть такое ощущение, хотя и в меньшей степени... Похоже, нужно начинать с чистого листа, а то и вовсе отбросить лист в сторону.

Счастье в искусстве - не лгать.

В 20 веке акустическая музыка практически умерла. Из единственно возможной она превратилась в экзотическое удовольствие для музейных эстетов. Думаю, сейчас можно найти немало людей, которые даже не знают, что могут быть концерты без микрофонов и динамиков, без электричества вовсе. Поэтому в данный момент я даже не уверен, что акустическую музыку вообще возможно писать...

16:13

В преддверии Суда и Ада
печалит разобщенность стада...