Виктор Цой. Звезда по имени Солнце. Война.

"Белый снег, серый лёд на растрескавшейся земле". Опять начинает как бы просто с пейзажа. Но земля растрескалась, и одеяло города лоскутно, и город в петле - уже конфликт, уже тревога, уже непорядок. Отчего же растрескалась земля, что не так? "И две тысячи лет война" - вот причина. Вернёмся чуть назад. Над городом плывут облака - замечательно, но: закрывая небесный свет. Уже и облака оказываются против нас. Дальше в альбоме услышим "и стена из кирпичей облаков крепка", "и разгонит серых туч войска", но это так, к слову. Итак, опять пейзаж оказывается не просто пейзажем, а внутренней картиной мира.

Что же за город? Ну вроде бы город и город, в дорожной петле, облака над ним плывут, всё как у людей. "А над городом жёлтый дым, городу две тысячи лет". Это что ещё такое? Задумайтесь на минуту - видели ли вы когда-нибудь над городом ЖЁЛТЫЙ дым? Странно, буквально сегодня мне пришла в голову строчка (моя, не Цоя) "кадильный дым из выхлопных труб". Если это и дым от машин и заводов, то только такой. А почему 2000 лет? Почему не, скажем, 3000 лет, тоже подходит по ритму? Почему не 500000 лет? Тоже подошло бы. И ещё масса вариантов. Что было 2000 лет назад? Христос родился. И город основал, но не из камня, город в сердце. Как тут не вспомнить "под небом голубым есть город золотой с прозрачными воротами и яркою звездой"? Интересно, что число 2000 столь важно, что Цой тут же повторяет его: "и 2000 лет война". А что же за война, в таком случае? Я раньше думал, что и "Группа крови" - песня о войне. Ну, война, обычное дело, идут люди с автоматами и убивают друг друга. И группа крови написана на рукаве. Но о "Группе крови" ещё поговорим когда-нибудь отдельно, а вот песню "Война" стоит вспомнить прямо сейчас.

Предельно просто и предельно сильно очерчена картина:

"Земля. Небо. Между землёй и небом война"

Космической силы слова, проще которых, кажется, просто не может быть. Но. Во-первых, здесь есть двойственность - "между землёй и небом" может означать и банальное местоположение, как "между шкафом и диваном", а может означать противоборствующие стороны, как "война между Россией и Германией". Во-вторых, о какой же войне идёт речь? "Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне. Нарисуй мне портреты погибших на этом пути". "Но кто-то должен стать дверью, а кто-то - замком, а кто-то - ключом от замка". Неужели здесь может идти речь о войне между странами за территорию? О войне в Афганистане или Ираке? Что за песня о войне такая? Война в душах людей. Война внутри нас. Война между небом и землёй, между ангелом и бесом, светлым и тёмным. "Я принёс вам не мир, но меч" - говорил Христос. Меч, который разделит сестру с братом, отца с сыном. Потому что они окажутся по разные стороны в этой войне духа, и всё, что ниже неба, сгорит в ней без остатка. "Где-то есть люди, для которых есть день и есть ночь. Где-то есть люди, у которых есть сын и есть дочь. Где-то есть люди, для которых теорема верна. Но кто-то станет стеной, а кто-то - плечом, под которым дрогнет стена".

Тогда становится понятно, почему война идёт только 2000 лет. Как будто до этого не было войн! Но не о тех войнах речь, а о той, которой действительно только 2000 лет. И это не "войны", это "война", она одна, она как началась, так и продолжается без перерыва, одна и та же на все эти 2000 лет и до самого Конца времён. "Война без особых причин" - а какие могут быть причины выбирать землю, когда есть небо? "Война - дело молодых, лекарство против морщин". Как известно, здесь Цой предсказал свою судьбу, что он вообще успел сделать очень много раз. Мне всегда особенно больно вот от этих строк из другой песни: "А потом придёт она, собирайся, скажет, пошли, оставь земле тело. Ну а тело недопело чуть-чуть, ну а телу недодали любви. Странное дело". Но ведь и Христу было всего 33 года, когда он завершил своё земное существование.

"Красная-красная кровь через час уже просто земля, через два на ней цветы и трава, через три она снова жива". Через три. Снова жива. Христос через 3 дня воскрес.

---

из одного старого дневника

Бодрость духа от уха до уха!

---

Перечитывая прошлое

Как-то я в последнее время много задавался вопросом "Что такое личность?", и одновременно с этим исповедовал тезис "Прошлое мертво! Нужно жить только настоящим, не оглядываясь назад!".

А прошлое - это и есть личность. То, что мы делали, то, чем мы жили, то, с кем мы встречались на этом пути - это всё и есть наша личность. Зачем же я так рьяно убегал от самого себя? Чего боялся?..



Нет ответа...

---

Не родись красивой

Сначала "Не родись красивой" смотрела только мама, потом к ней вдруг присоединился папа, а под конец уже и я, хотя сам же до этого затыкал уши и убегал из комнаты при первых признаках. Сейчас впервые в истории отечественного ТВ сериал пускают сначала сразу после того, как он закончился, и мы всё втроём сидим и не можем оторваться. В это трудно поверить, но сериал действительно настолько хорош, и такой искренней игры очень не хватает нашему "большому" кинематографу.

---

Сегодня был лучший матч в моей жизни. Самый интересный, самый драматичный, самый упорный, самый насыщенный, самый напряжённый - самый-самый. Я не забуду его никогда.

---

Этот день

Призываю сегодня вечером даже тех, кто равнодушен к футболу, прильнуть к Первому каналу и соединиться со всем земным шариком, который в этот момент будет един, как никогда, и посмотреть последний матч чемпионата мира по футболу, финал, матч, который бывает только один раз в 4 долгих года. Матч обещает быть очень красивым и интересным, ибо и Франция, и Италия демонстровали настоящие чудеса футбольного искусства на пути к этому главному матчу в их жизни. Обе команды настолько хороши, что я совершенно не представляю, за кого же болеть и на кого ставить. Наверное, Италия всё-таки чуть сильнее и должна стать чемпионом. Но всё может быть.

Надеюсь, судья не испортит нам сегодня праздник, как это бывало много-много раз.

---

Как я купил оркестр

Сегодня наконец-то купил себе настоящие большие наушники. Остаток дня был проведён в них безвылазно Давно уже я так не радовался покупке. Когда мы купили машину, я этого даже не заметил, а тут счастья полные штаны Выбирал очень долго, больше часа. Въедливо и терпеливо слушал на самых разных дисках. Покупал прежде всего для классики. Вчера меня осенила мысль - это не потому я не жалуюсь на наушники и колонки, что оркестр мало слушаю, а это я оркестр мало слушаю из-за того, что не на чем. Поэтому я поехал покупать оркестр. Втыкать наушники мне, кроме плеера и SB Live!, некуда, поэтому тестировал я все наушники на собственном плеере. Отчего Sennheiser HD590, на которые я изначально был нацелен и которые мне в первую очередь дали, оказались не годными - плеер был не в силах подать туда такой сигнал, чтобы там хоть что-нибудь было слышно. В результате я выбирал всего из двух моделей - Grado SR-225 (http://www.stereophones.ru/search.php?id=686) и Audio-Technica ATH-A500 (http://www.stereophones.ru/search.php?id=1242). На самом деле, я сразу выбрал, но всё сомневался и целый час проверял, ибо они друг друга стоили. Но всё же Audio-Technica - это явно любовь с первого взгляда, поэтому в результате я их и взял, они мне понравились больше Grado во всех тестах, за исключением 6-й симфонии Чайковского почему-то. Приятно, что не-классику они играют тоже будь здоров, таких Slipknot и Rammstein мне слышать ещё не приходилось.

Уже дома я понял, что купил гораздо больше, чем просто наушники, и что купил я невероятно вовремя. Я купил себе оркестр. По сути, до этого я оркестр настоящий и не слышал, за исключением концертных залов. А теперь я слышу все его тонкости, каждый инструмент, как будто нахожусь в самом сердце оркестра. Сегодня я послушал в них 4-ю симфонию Шостаковича (удивительно и то, что я её слушал первый раз, и то, что мне сразу попалась фантастическая запись - свежая запись Баршая. Впрочем, говорить "попалась фантастическая запись", когда речь идёт о Баршае, просто смешно. Она никакой другой просто быть не могла). Можно сказать, открыл для себя оркестр Шостаковича, до этого я как-то сомневался в том, что он у него есть. Бог мой, какой же у него оркестр... Всегда относился к Шостаковичу как к композитору линий, а тут такие краски, такие открытия новый красок и в таком шокирующем количестве... Послушал в этих наушниках вальс Равеля, что слушал ещё вчера. Да я вчера вообще другую музыку слушал, тусклую, скучную. Сегодня это было пиршество, праздник, фейерверк, не оркестр, а вообще чёрти что такое, так же не бывает, ёлки-палки, так не может быть. Музыка, ещё вчера казавшаяся простой и понятной, вдруг оказалась незнакомым лесом, в котором каждый уголок требует внимания и своей порции восторга.

И я почувствовал уже сегодня, как та пропасть между тем, что я слышу, и тем, что я могу записать, стремительно сокращается. Сегодня я сделал для этого очень важный и решительный шаг. Теперь я могу окунуться в оркестр с головой, нырнуть в эту Марианскую впадину без страха утонуть, ибо нет большего счастья, чем остаться там навсегда.

---

Чжан Имоу

Для контраста расскажу-таки о другом китайском режиссёре, который в очередной раз поразил меня ровно неделю назад.

Чжан Имоу известен широкой публике прежде всего как режиссёр великого киношедевра "Герой", покоряющего своей невероятной красотой и мудростью. Потом вышел фильм "Дом летающих кинжалов", и там что-то уже пошло не так - хотя он едва ли не более красив, чем сам "Герой", с сюжетом там оказалось не всё в порядке, и красивейший фильм в конце превращается в мексиканский сериал. В титрах я прочитал, что фильм посвящается чьей-то памяти, и возможно, это объясняет тот надлом, что произошёл тогда в фильме и в сердце режиссёра.

Трудно сказать, когда выйдет в прокат его новый фильм. Он увидел свет ещё в прошлом году, но до сих пор в наших краях его не видать. Впрочем, он вышел как раз одновременно с пресловутой "Клятвой". "Клятва" до нас добралась только что (а лучше бы вообще не добиралась, позор Китая), так что, быть может, и новый фильм Имоу выйдет на экраны (а он тем временем уже вовсю снимает следующий). Я лучше буду называть его в американском варианте, "Riding Alone for Thousands of Miles", ибо русский перевод может быть различным, и лучше подождать официальной версии, а китайское "Qian li zou dan qi" мало что может нам сказать. Информацию об этом фильме, как и обо всех фильмах и людях, что с ними связаны, можно посмотреть в главной базе данных кино всея Интернета - http://www.imdb.com/title/tt0437447/

Мало кто знает совсем другую сторону дарования этого режиссёра - в области бытового реализма, простых драм простых людей. Понять, что это режиссёр "Героя", можно только из титров, и может быть, ещё по той невероятной мудрости и силе личности, что разлита буквально в каждом кадре. Впрочем, я заметил одну общую особенность его фильмов - в них нет отрицательных персонажей, в них все хорошие. В том же "Герое", как мы помним, вроде бы абсолютно отрицательный император в конце открывается нам совсем с другой стороны. Я видел ещё один фильм - "Ни одним меньше", он же шёл у нас под названием "Маленькая учительница", полностью придуманном переводчиками, но полнее раскрывающим содержание. Чудесный фильм, один из моих любимых. Сельская школа, учитель уезжает в город на время, оставляя класс на старшую девочку. Она пытается быть взрослой и учить, но она сама ещё ребёнок. Один мальчик уезжает в город зарабатывать деньги, уже и не помню, по какой причине. Девочка едет его искать и почти весь фильм ищет. В конце она со слезами обращается к нему по телевизору, и он со слезами смотрит на неё через экран, и все плачут. После этого, естественно, Happy end.

Близкий по языку, но совершенно другой по содержанию новый фильм, "Riding Alone for Thousands of Miles". Япония. Сын не пускает отца в больницу, не хочет видеть. Его сестра сообщает отцу, что он болен раком, и надежды на спасение нет. Отец делает единственное, что он в такой ситуации может сделать - едет в Китай исполнить мечту сына - снять на видео выступление одного артиста китайской народной оперы (да, в Китае есть народная опера, представляете?). Естественно, у него это так сразу не получается, тот артист оказывается в тюрьме, снимать там не разрешают, и т.д., не буду раскрывать все секреты сюжета. Да и не об этом я хотел написать. Знаете, есть такие моменты, когда искусство как будто преодолевает свои границы. Оно уже не является искусством. Потому что искусство - это искусственное, а здесь всё подлинное, всё как есть. Игрушечные человечки в коробке монитора оказываются настолько живыми, что мы уже перестаём осознавать, что это искусство. А далее всё как и должно быть - они плачут, и мы плачем, они смеются, и мы смеёмся. И в это время всё остальное перестаёт существовать. И всё сразу в этом фильма - сила чувств, сила личности, открытость и отзывчивость людей, какие-то трогательные маленькие мелочи, сила огромной любви, вечная тема отцов и детей, величие окружающей природы - всё это складывается в какую-то субстанцию, которую я не могу назвать каким-либо иным словом, кроме слова Истина. Не знаю, как это получается, но здесь она буквально в каждом слове и кадре. После этого фильма я настолько долго приходил в себя, что, возможно, побил все рекорды. Даже вышел на улицу продышаться и отдышаться. Возможно, ещё ни один фильм меня настолько не пробирал.

Отдельно хочу сказать о том, как у меня оказался этот фильм, в каком виде он у меня оказался, и вообще о современном мире. Если бы не Интернет, то всего этого не было бы, это очевидно. Фильм на японском и китайском языках с английскими субтитрами. Приятно, что я понимаю почти каждое слово в фильмах с английскими субтитрами. В каких-то исключительных случаях останавливаю фильм и лезу в словарь. Фильм этот кто-то снял на видеокамеру трясущимися ручками, снял не сначала и спрятал камеру в сумку сразу после появления финальных титров, шевелился время от времени по ходу фильма и издавал всякие звуки. Цвета почти нет. Видел я "тряпичные" копии, но такой плохой мне ещё не попадалось. Из-за этого я долго не смотрел этот фильм, хотя скачал уже давно, всё ждал, что он выйдет на экраны. Но... Знаете, есть в этом какая-то особая романтика. Это фильм, который нашёл и скачал я сам, фильм, который я бы не увидел никаким иным способом, фильм, который в России, может, я один и видел (ну, может, ещё десяток-другой чудаков). И поэтому это ощущение, что я смотрю что-то, что видеть не должен, что я открываю окошко куда-то очень далеко, смотрю глазами незнакомого мне человека на незнакомый мне экран незнакомого кинотеатра незнакомой страны, что я пускай не идеально, но ВИЖУ и СЛЫШУ всё это, это... это какое-то ни на что не похожее ощущение. Наверное, что-то похожее испытывали, когда в советские времена добывали "из-под полы" иностранные видеокассеты с какими-то совсем другими фильмами, которых здесь нет и быть не может. Да здравствует e-Mule, да здравствует Интернет, долой авторские права Впрочем, когда этот фильм выйдет (если это всё-таки случится), я и в кинотеатр пойду, и DVD куплю, так что автору всё это, пожалуй, только в помощь.

---

Клятва

Посмотрел "Клятву" Чена Кайге. Одним китайским режиссёром для меня сегодня стало меньше.

Благодаря этому фильму я вспомнил всю свою жизнь почти с самого рождения в попытке вспомнить хоть один фильм, который был бы хуже, чем то, что у меня перед глазами. Естественно, так и не вспомнил.



Фильм открытия ММКФ... Какой позор...



Даю торжественную клятву больше не ходить в кино на фильмы этого режиссёра.

---

А вы задумывались когда-нибудь, почему соловей назван соловьём? Он вьёт соло.

---

Футбол

Да, с финалом Германия-Бразилия я того... несколько поторопился... ни Германии, ни Бразилии...

Сегодня была незабываемая, историческая, фантастическая игра. Завтра буду смотреть повтор, наверное.

Вы, наверное, мне не поверите, но после первого же тура группового турнира я поставил на 2 команды - Германию и Италию, загадав, что одна из них станет чемпионом мира. Потом, правда, Аргентину ещё к ним прибавил. Уже в матче с Ганой Италия играла, в общем-то, во многом так же, как сегодня.

А вот Франция что-то с каждым матчем прибавляет в геометрической прогрессии.

Конечно, мне теперь хочется финала Италия-Франция, поэтому завтра я буду болеть за Францию. Они играют красивее и сильнее во всех отношениях. Удачи тебе, Франция, родина великого кинематографа, великой музыки, великих художников, поэтов, писателей, скульпторов и т.д.

Особенно кино французское люблю.

А в финале даже и не знаю, за кого болеть буду, если Франция туда попадёт... Если не попадёт, то точно за итальянцев, если попадёт, то, наверное, и за тех, и за других.

---

Странная однонаправленность моих друзей в Карелию начинает меня удивлять. Как будто и мне туда надо, хотя вроде как нет ни возможности, ни большого желания. Целых 3 совпадения на очень коротком промежутке времени. Что бы это значило...

---

Сегодня в новостях разглядел, что катастрофа в испанском метро произошла не просто где-то, а на станции под названием "Jesus". Если это просто совпадение, то я Папа Римский.

---

А никто не знает случайно какого-нибудь хорошего сайта, где torrent-ссылки на всякие хорошие фильмы выкладывают?

---

Нужно придумать себе какую-то физическую нагрузку... Никому не нужно дрова поколоть?

---

Гектор Берлиоз

Господи, как же я раньше мог жить без Берлиоза? Совершенно не воспринимал раньше этого композитора. А теперь чуть ли не самый любимый.

---

Прекрасная музыка, очень рекомендую. 12 мегов.

Флейтовая соната Баха си минор, 1-я часть.

Исполняют Stephen Preston и Trevor Pinnock. Божественно исполняют, чёрт возьми.

http://d.turboupload.com/d/749699/B...ndante.mp3.html

---

Кино, кино и ещё раз кино

Да... За прошедшие три дня столько всего было, что даже и не знаю, как теперь всё это охватить... Пост будет длинный.

Прежде всего, перечислю. Я посмотрел три фильма, аккурат по одному на день:

пятница - "Одинокая поездка за тысячи миль" Чжана Имоу

суббота - "Климт" Рауля Руиса

воскресенье - "Париж, я люблю тебя" разных режиссеров



что я могу сказать... не повезло моему любимцу Руису, оказался он у меня меж двух огней. На фоне фильма Имоу и фильма, что я посмотрел сегодня, фильм Руиса совсем теряется. Увы, я быстро забуду его. Зато не забуду, что имел счастье лицезреть самого Руиса, который сам представлял свой фильм. Прямо как итог моей безумной руисомании - такой неожиданный подарок судьбы. Он так хорошо говорил, я как завороженный слушал его голос. Такой душка, так бы и обнял его А вот сам фильм несколько разочаровал. Что, в общем-то, неудивительно, из тех его фильмов, что у меня есть, по-настоящему нравятся мне меньше половины, он товарищ непостоянный и неравномерный, и его талант как бы рассредоточен. В каком-то смысле это его кредо. Но при этом я с чистой совестью поставил ему 5 баллов из 5 на зрительском голосовании (кстати, так и не понял, где же приз зрительских симпатий и куда пошли все наши голоса), ибо фильм стоит того. Возможно, я просто представлял себе его по-другому, возможно, у меня было не то настроение - трудно сказать. Я ожидал большей связи с картинами Климта, а фильм в основном о его отношении с женщинами, о гадостях богемной жизни и т.п. При этом беспримерный художественный вкус, прекрасная актёрская игра, режиссёрское мастерство, естественно, никуда не делись, фильм очень качественный, тонкий, в меру глубокий, но... тут скорее поэзия обращается в прозу, а хочется наоборот. Хочется проникновения в его картины, к тому же кому как не Руису это делать (весь его фильм "Гипотеза украденной картины" происходит внутри оживших картин, например). Прекрасная роль Малковича, как мне кажется - Климт у него получился очень интересным, не от мира сего, настоящим художником. Жалко, что Рауль Руис не получил ни одного приза на фестивале, как, впрочем, и Иштван Сабо. А я-то думал, что эти прославленные мастера и есть главные фавориты. Но жюри решило поставить на новые имена (ну, не считая Блие), может быть, они и правы.

Со всеми тремя фильмами у меня какие-то "жидкие" ассоциации - фильм Имоу как бесконечный источник со святой водой, фильм Руиса как дорогое вино многолетней выдержки, фильм про Париж как искристое шампанское. Как мне кажется, это очень точные и исчерпывающие ассоциации.

Имоу я, пожалуй, посвящу завтра отдельный пост - его фильм произвёл на меня такое огромое впечатление, что нельзя это вот так вот взять и скомкать, это отдельный и долгий разговор. То, что я посмотрел этот великий фильм - просто грандиозное событие в моей жизни, и совершенно неожиданное.

Фильм, который я смотрел сегодня - "Париж, я люблю тебя". Пошёл я туда ради ещё одного моего любимца, гораздо более давнего - вот уже много лет я на вопрос "любимый режиссёр?" называю в первую очередь Тома Тиквера. Но с первых же минут я понял, что даже Тикверу будет непросто не затеряться в этой феерии. Среди 20 короткометражек нет ни одной, которая бы мне не понравилась. Совершенно непонятно, где авторы этого грандиозного проекта откопали столько талантливейших режиссёров. Как мне кажется, этот фильм - шедевр на все времена и, возможно, лучший фильм этого года. Не могу не вспомнить другие сборники короткометражек, что мне приходилось видеть - это, конечно, два фильма "На 10 минут старше" и фильм Джармуша "Кофе и сигареты". Соответственно, в "Кофе и сигареты" режиссер один, в "На 10 минут старше" разные. В "10 минутах" мне нравится примерно половина фильмов, но, думаю, если поставить их рядом с сегодняшним фильмом, то и того меньше. С Джармушем всё понятно, но там и ситуация другая. Впрочем, позволю всё-таки себе сравнить - фильм, что я смотрел сегодня, мне понравился больше, чем "Кофе и сигареты", и это при том, что это мой любимый фильм Джармуша.

В фильме "Париж, я люблю тебя" произошло какое-то необъяснимое чудо - короткометражки не отделяются друг от друга, а представляют единое целое. Это какое-то общее настроение, общий ритм, общий стиль - при огромном разнообразии, конечно. Несколько выпадает разве что Винченцо Натали с шуточной "гламурной" историей про вампиров, которая начинается с испуганных глаз Элайджи Вуда в круглой рамке, немедленно вызвавшей ассоциации с "Властелином Колец", на что и было рассчитано. Странное ощущение не покидало меня - режиссеры самых разных национальностей как будто на время стали французами. Это абсолютно французский фильм, это французская лёгкость, это французская тонкость, это французское сочетание смешного и грустного, это французская лирика, это французские переходы от бытовухи к вечности, и т.д., и т.п. Этот фильм-фейерверк искрится невероятной любовью к жизни, во всей её полноте и разнообразии, настолько этим переполнен, что это передаётся - такой любви к жизни, такого желания жить и дышать полной грудью, такого восторга от этого процесса я не помню уже давно. Я вышел из кинозала и увидел, что Москва несильно отличается от Парижа, что и здесь творятся удивительные, прекрасные вещи на каждом шагу - вот милиционер отчитывает водителя какой-то совершенно невероятной оранжевой Ferrari, и ни один прохожий не может пройти мимо и останавливается как завороженный перед этой чудо-машиной, и постепенно собирается толпа зевак, и я среди них; вот идут молодые люди, и один из них что-то красиво поёт; Вот футбольные фанаты заполняют станцию радостными криками - видимо, кто-то сегодня выиграл у кого-то; вот влюблённые парочки смотрят друг на друга; несутся куда-то машины, идут люди, кто-то прогуливается, кто-то спешит - и всё это жизнь, и каждая её секунда драгоценна...

А что же Тиквер? Он не только не затерялся, он понравился мне, наверное, больше всех, как это и должно было случиться. Ожидания были не напрасными. Каждый раз перед началом новой короткометражки я нервно вздрагивал - не он ли? А он оказался почти в самом конце, 18-й из 20-ти. После него только Депардье и заключительная короткометражка, о которой скажу отдельно. И сразу я провалился в совсем другое пространство, другой уровень глубины. И ведь столько перед этим было ярчайших работ, однако почему-то только на 18-й у меня на глазах появились слёзы. Тиквер с самого первого фильма и по сей день занимается одним и тем же - экспериментами со временем. Он создаёт своё время. Он может превратить миг в вечность, а вечность свернуть в миг, способность, которой обладает вроде бы только один Господь Бог. И Том Тиквер. В этой короткометражке за несколько минут проносится столько всего, столько чувств такой большой силы, что происходит настоящее переполнение, катарсис. И, опять же, все чувства какого-то другого уровня глубины, где уже не остаётся ничего поверхностного. Хотя та же французская лёгкость при этом есть и здесь - парадоксальным образом сочетаясь с этой перенасыщенной глубиной. Поэтому для меня фильм разделён на все короткометражки с одной стороны и Тиквера с другой. Но не совсем - ещё есть Александр Пэйн, автор последней короткометражки, последнего куска мозаики.Это что-то удивительное. Урок французского. Женщина читает почти по слогам, с акцентом, короткими учебными предложениями. Она рассказывает о своей поездке в Париж. Это глупая, необразованная толстая тётка, почтальонша, любящая своих собачек, ходящая по Парижу по путеводителю, поедающая гамбургеры и т.п. Серый, никчёмный обыватель. Мы смеёмся над её глупостью и неотёсанностью. Но к середине фильма публика смеётся всё меньше, и постепенно всё стихает, мы всё больше узнаём эту женщину. В конце она плачет от избытка чувств, и я обнаруживаю, что почему-то плачу вместе с ней, не понимая, как и когда это произошло. Как многому можно у неё научиться, как много она в себе несёт, какие светлые чувства в ней, какое... не знаю, это невозможно передать и описать, тут происходит просто какое-то чудо. Эта короткометражка последняя по праву. Этот фильм мог закончиться только так. Этот фильм - предельно искреннее и душевное признание Парижу в любви. Воистину, удивительный город Париж.

Никогда не видел, чтобы публика так живо реагировала на фильм, как сегодня. Я бы сказал, что публика была просто в экстазе. Апплодисменты, крики восторга, живейшая реакция на всё происходящее. Этот фильм никого не оставляет равнодушным. И какой блеск был в глазах у каждого после фильма... Запомнил одну реплику приблизительно такого содержания: "Нет, я не пойду на следующий фильм, мне так понравился этот, что..." Люди боялись потерять это настроение, какое-то единодушие, единение было в этом настроении. Фильм настоятельно рекомендуется посмотреть всем без исключения - я надеюсь, что он скоро поступит в широкий прокат. Конечно, лучше смотреть на языке оригинала, как сегодня, но можно и с дубляжом, на худой конец...



В заключение немного про ММКФ. Произвела впечатление публика на конкурсном показе "Климта" - там было очень много людей, привыкших продумывать до мелочей свою внешность, запах, причёску и т.д. И, кажется, они этим гордились, это чувствовалось в их позах и взглядах. Я почувствовал себя среди "богемы" и с интересом глазел по сторонам. Забавно, что приблизительно про таких людей был сам фильм, поэтому он прямо продолжил мои собственные мысли.

Много рекламы перед фильмом - позор. Режиссёр сам представляет свой фильм, а мы потом должны за собственные деньги долго пялиться на рекламу пепси, пива и русского радио??

Ни сегодня, ни вчера не было аншлага. Людей было много, но и свободных мест не так уж мало. При этом сегодня на входе спрашивали лишний билетик, а в зале я слышал реплику, что в кассе билетов нет. Куда ж они тогда делись?.. И зачем Михалков по ТВ говорит, что "у нас на всех сеансах аншлаги"? Аншлаг - это, по-моему, когда свободных мест нет. Зачем же врать-то?..

---

Хочется уметь писать музыку так, чтобы казалось, что я не умею писать музыку и делаю это первый раз в жизни.

---

Дааа... вот это была игра... как целая прожитая жизнь... я даже не знал, за кого болеть, и Германия, и Аргентина сегодня показали футбол, достойный чемпионов мира.

Теперь нас, судя по всему, ожидает финал Германия - Бразилия, что прогнозировалось с самого начала чемпионата. Впрочем, всякое бывает в футболе...