о "Призраках Гойи"

суббота, 10 мая 2008

00:03

Twinsen

в преддверии телепоказа фильма Формана вспомнил я о том, что этот фильм подбросил дров в мои мучительные размышления о том, до какой степени страшным может позволить себе быть искусство. в реальности этого фильма творчество Гойи выглядит единственным возможным ответом, единственной правдой, и правдой одухотворённой. вне же контекста это порою не так просто понять... я-то всё продолжаю утверждать, что искусство призвано нести свет, но в определённых ситуациях, видимо, свет может быть только таким, явленным через противоположность. Через сострадание. В конце концов, "блаженны плачущие", "блаженны алчущие и жаждущие правды", а вовсе не самодовольные ценители прекрасного...

URL

Сычев плакал, наверное он единственный из нашей команды к... Вчера Мишка пришел с работы и забабахал клевый и очень вк... сегодня.. ...На улице шумят листья и дети. Второй этаж ...

Никак не выберу время написать про это. Ну так вот. ... Великолепная погода. Великолепный день. Настроение н... Ну и как здесь время определить?

Комментарии

10.05.2008 в 00:40

amneddy

Данное утверждение не является истинным. Более того, оно даже и не ложно.

а мне вот думается, что искусство призвано не свет нести, а мысль и самовыражение художника\музыканта\скульптора\итд. и только. поскольку есть такие люди, которые творят омерзительные вещи. но они делают это гениально.
и, кстати, сотворить омерзительное намного труднее, нежели сотворить красивое.

URL

10.05.2008 в 00:43

Twinsen

ну вот для меня люди, творящие омерзительные вещи, есть слуги сатаны, и чем лучше они это делают, тем хуже. и красивое сотворить гораздо труднее.

URL

10.05.2008 в 00:51

amneddy

Данное утверждение не является истинным. Более того, оно даже и не ложно.

почему слуги? ведь это может быть лишь плодом воспаленной фантазии человека. Могу сказать по опыту, рисовать такие картины, чтобы стало реально неприятно от нее, гораздо труднее, чем сотворить красивый пейзаж.

URL

10.05.2008 в 00:52

Twinsen

ну а откуда воспаление фантазии-то берётся? imho, у нас не так много выбора, кому именно служить...

URL

10.05.2008 в 00:59

amneddy

Данное утверждение не является истинным. Более того, оно даже и не ложно.

самому себе служить. или не служить, а просто жить. воспаление фантазии берется от изменений в хьюман психик, что может быть результатом.. да в принципе чего угодно. вот дурацкие мысли у нас откуда?

URL

10.05.2008 в 01:07

Twinsen

всё имеет свой источник, даже дурацкие мысли.

самому себе служить - это как? телу, которое на корм червям пойдёт? или чему другому?

URL

10.05.2008 в 01:13

amneddy

Данное утверждение не является истинным. Более того, оно даже и не ложно.

насчет источника- это конечно дело убеждений каждого чела, но навряд это происки сатаны.
нет, самому себе служить- это служить своим идеям. но и о теле, безусловно, забывать не стоит - надо добиться того, чтоб червям было противно его есть))

URL

10.05.2008 в 01:16

Twinsen

а кому служат идеи?

URL

10.05.2008 в 01:16

Twinsen

чтоб червям было противно, нужно довести себя до состояния "кожа да кости". я бы предпочёл сытых и довольных червей.

URL

10.05.2008 в 01:25

amneddy

Данное утверждение не является истинным. Более того, оно даже и не ложно.

а что, черви в твоем окружении часто доводят себя до состояния кожа и кости?)) чтоб тебе не повадно было их есть)

идеи.. я думаю идеи, они как черви. никому не служат, ни в чем не нуждаются. самодостаточные, свободные и самовлюблённые твари, они ежесекундно испещряют собою наш мозг

URL